เสมอ

บางครั้งก็มีภาพยนตร์ที่สร้างความประทับใจให้คุณในลักษณะใดรูปแบบหนึ่งที่หลอกหลอนความทรงจำของคุณและให้แง่คิดบางอย่างที่คุณมองชีวิตของคุณเอง สำหรับสตีเวนสปีลเบิร์กและริชาร์ดเดรย์ฟัสส์ “A Guy Named Joe” ต้องเป็นภาพยนตร์แบบนั้น เปิดตัวในปี 1944 โดยนำแสดงโดยSpencer Tracyในฐานะนักบินที่เสียชีวิตในการต่อสู้และได้รับมอบหมายจากสวรรค์ให้กลับมายังโลกเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักบินที่อายุน้อยกว่า ( Van Johnson ) ซึ่งจะเข้ามาแทนที่ของเขา นักเตะคือเทรซี่ต้องยืนดูอย่างช่วยไม่ได้ขณะที่จอห์นสันตกหลุมรักแฟนสาวของเทรซี่ (ไอรีนดันน์)

หนังใหม่ มาสเตอร์

Dreyfuss กล่าวว่าเขาเคยเห็น “A Guy Named Joe” อย่างน้อย 35 ครั้ง

สปีลเบิร์กดูมันซ้ำแล้วซ้ำอีกในรายการตอนปลายเมื่อเขายังเป็นเด็กและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้เขากลายเป็นผู้กำกับภาพยนตร์ เมื่อสปีลเบิร์กและเดรย์ฟัสส์กำลังสร้าง ” ขากรรไกร ” ในปี 2517 พวกเขายกภาพแต่ละช็อตจากภาพยนตร์มาเล่าสู่กันฟัง – และในที่สุดในปี 1989 พวกเขาก็ต้องสร้างมันขึ้นมาเอง การรีเมคนี้เรียกว่า “เสมอ” และเกิดขึ้นในตอนนี้แทนที่จะเป็นตอนนั้นและนักบินกำลังต่อสู้กับไฟป่าแทนที่จะเป็นเครื่องบินของศัตรู แต่แนวคิดพื้นฐานทั้งหมดยังคงอยู่ พวกเขาไม่ได้เพิ่มมากเกินไป นี่คือภาพยนตร์ที่อ่อนแอที่สุดของสปีลเบิร์กนับตั้งแต่ “1941” Dreyfuss แสดงเป็นชายชื่อพีทผู้ซึ่งต่อสู้กับไฟในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือและใช้เวลานอกหน้าที่ในการเป็นผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศที่น่ารักในป่า ( Holly Hunter). พีทเป็นผู้ชายที่ชอบฉวยโอกาสและมีฉากแขวนหน้าผาในช่วงต้นของภาพยนตร์ที่เขาหมดก๊าซและร่อนไปที่ลานจอดและเมื่อเขาเกือบจะชนเข้ากับไฟป่าที่ลุกโชน เพื่อนที่ดีที่สุดของเขาคือนักบินชื่ออัล ( จอห์นกู๊ดแมน ) ผู้ซึ่งชอบเสี่ยงภัยและชนต้นไม้ที่มีไฟลุกไหม้ในวันหนึ่งทำให้เครื่องบินของเขาลุกเป็นไฟ พีทผู้บ้าระห่ำลงไปดำน้ำและดับไฟบนเครื่องบินของกู๊ดแมนด้วยการทิ้งสารเคมีไปทั่ว แต่แล้วเครื่องบินของพีทก็ล่มและเขาก็ตื่นขึ้นมาในป่าสวรรค์ที่มีนางฟ้า ( ออเดรย์เฮปเบิร์น ) เป็นประธาน

นั่นเป็นการสร้างฉากที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งพีทผู้น่าสงสารต้องกลับมายังโลกและเป็นแรงบันดาลใจที่มองไม่เห็นให้กับเจ้าหนู ( แบรดจอห์นสัน ) ที่เข้ามาแทนที่เขา และเขาต้องเฝ้าดูอย่างไร้เรี่ยวแรงในขณะที่เด็กและอดีตสาวของพีทตกหลุมรักกัน มีเรื่องน่าสมเพชมากมายที่จะถูกเอาเปรียบที่นี่ แต่ฉันก็ไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก

ดู หนัง ดอด คอม

ปฏิกิริยาของฉันที่มีต่อ “Always” คล้ายกับบทวิจารณ์ที่ไร้ความปราณีของ James Agee เกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 1944 ซึ่งเขาชื่นชมน้อยกว่า Spielberg และ Dreyfuss “ความผูกพันของโจในชีวิตหลังความตายเพียงพอที่จะทำลายความคิดที่ว่าการตายในการต่อสู้นั้นมีค่ามากกว่าการได้รับเครื่องแบบที่เพิ่งอัดขึ้นมาใหม่” เขาเขียนและเสริมว่าเทรซี่ “ไม่มั่นใจในขณะที่เขามองดูแวนจอห์นสันใจสั่นหลังจากที่ไอรีนดันน์พูดว่าเขา แทบจะไม่ต้องกังวลเลยที่จะเอาหมากฝรั่งออกจากปาก ” ปัญหาอย่างหนึ่งของ “เสมอ” คือสาเหตุที่ดูเหมือนไม่เร่งด่วน การสละชีวิตเพื่อเพื่อนร่วมรบเป็นเรื่องหนึ่งและอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องเสี่ยงภัยโดยไม่จำเป็นในขณะต่อสู้กับไฟป่า ปัญหาอีกประการหนึ่งดูเหมือนจะเกิดจากความรักของสปีลเบิร์กที่มีเทคนิคพิเศษอันน่าทึ่ง เครื่องบินในภาพยนตร์เรื่องนี้ – เครื่องบินทิ้งระเบิดส่วนเกินในสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งดัดแปลงเพื่อทิ้งสารเคมีเมื่อเกิดเพลิงไหม้ – ดูเหมือนจะพังและพุ่งทะลุเอเคอร์ของยอดไม้ที่มีแสงจ้า คุณคิดว่าการชนกับต้นไม้เพียงต้นเดียวจะทำให้เครื่องบินตก แต่นักผจญเพลิงใน “เสมอ” จะตัดหญ้าผ่านป่าเหมือนสนามหญ้าในอากาศ เอฟเฟกต์อลังการมากไม่น่าเชื่อ ความเสี่ยงทั้งหมดของภาพยนตร์ดูเหมือนจะเหมือนกัน – น่าหัวเราะ

การคัดเลือกนักแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือฮันเตอร์ในฐานะผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศโดยนำเสนอความเร่งรีบและความอดทนอย่างหนักแบบเดียวกันซึ่งทำให้เธอถูกต้องสำหรับ ” ข่าวออกอากาศ ” เธอมีวิธีการขรึมที่ได้ผลดีกว่าเดรย์ฟัสส์และกู๊ดแมน ฉากที่นางฟ้าเดรย์ฟัสส์เฝ้ามองในขณะที่ฮันเตอร์และจอห์นสันตกหลุมรักกันนั้นเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ บทภาพยนตร์ให้ Dreyfuss พลิกเส้นเช่น “That’s my girl, pal!” เมื่อการดูเจ็บ ๆ หรือการหันไปเงียบ ๆ จะมีประสิทธิภาพมากกว่า

คุณภาพที่อยากรู้อยากเห็นที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากได้รับการกำกับโดยสปีลเบิร์กจึงขาดความเร่งด่วน แม้ว่านักบินจะบินเข้าไปในขากรรไกรของนรก แต่พวกเขาก็มีท่าทีไม่พอใจทัศนคติแบบปีศาจที่อาจเป็นห่วงซึ่งบ่อนทำลายดราม่านี้ ความรู้สึกของภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากกว่าปี 1940 มากกว่าปี 1980 ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าสปีลเบิร์กหวังไว้อย่างไร แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะได้ผล บทสนทนาบางส่วนก็ดูล้าสมัยเช่นกันและส่วนมากจะฟังว่า “เขียน” แทนที่จะเป็น “พูด” ราวกับว่าคนเหล่านี้เรียนรู้ที่จะพูดโดยการศึกษานิตยสารเยื่อกระดาษเก่า ๆ ผลลัพธ์ที่ได้คือความอยากรู้อยากเห็น: การรีเมคที่ไม่ได้ทำการรีเมคเพียงพอ

ดู หนัง เว็บ มาสเตอร์